振兴中医需做好三件事
文章来源：宣联处 作者：徐哲锋 点击数：5873 更新时间：2012-08-27
最近看了《衢州日报》健康版刊登的“散落在民间的中医”系列报道，感慨良多。针对中医的传承和复兴问题，笔者认为目前关键是要解决好三件事，一是要彻底解决中医的发展规律和思维模式问题，在中医界形成统一认识；二是立即采取行动，全力抢救民间中医和名老中医经验；三是要着力培养中医大家，大家群起之时，即是中医复兴之日。
文化是
中医传承和复兴的源泉
近几十年来，政府对中医的关怀、保护和扶持力度不可谓不大，中医药教育规模也在一天天扩大，但中医发展并没有取得我们所期望的效果，反而是中医的医疗市场在不断萎缩，中医的临床治疗手段也在一点点消逝，名老中医经验没有得到根本性继承，农村中医医疗严重缺失，民间特色中医疗法不断失传。
很显然，中医的传承和复兴出现了危机，从本质上说，这是抛弃中医文化内涵、把中医简单“现代科学化”的直接后果。 殊不见，中医高等院校完全按照西方科学模式构建，西医和英语课程所占的比重越来越大，培养出来的学生对传统中医思维方法不屑一顾；中医医院中西医诊断和治疗分析成为病例讨论的核心内容，坚持传统中医的“麦田守望者”反被排挤到偏僻角落；中医科研用动物来做试验或用分子生物学等来培养造模才是正统，而用符合中医文化特征的方法研究中医倒成了异类；中西医结合本来抱有良好愿望，以病统证却成了最流行的框架，中医体系正在从根本上被解构。
要从根本上解决中医的继承、发展和复兴问题，关键是要彻底剖析中医本质、立足传统中医特色、强化中医文化地位、恢复中医整体思维模式，在中医界形成统一认识和一致的发展方向。从某种意义上说，中医文化复兴将成为中医复兴的最主要的推动力量。
民间中医的抢救和保护
刻不容缓
民间中医在中医的整个发展历程中起到了重要推动作用。在长期的医疗实践中，为数众多的民间中医积累了丰富的治疗手段、方药和文献，在基层群众中打下了广泛的中医基础，“串铃卖药”的形象和“偏方治大病”的民谚有力地说明了这一中医独有的重要特征。
近几十年来，民间中医流失现象非常严重，着实令人惋惜。曾有专家多次深入基层，调查广大农村中医中药的使用情况，调查结果令人痛心：大部分农村医院已经没有中药房，针灸用具多被尘封搁置，中医医生严重匮乏，建国初期那种中药自种、自采、自制、自用的简、便、验、廉模式只在极其少数地区可以见到，民间中医流失殆尽，中医在基层民众中的重要基础已经动摇。
民间中医的抢救已经迫在眉睫，当然，依法行医是前提。笔者呼吁政府和有志之士尽快、全面、彻底实施保护工程。
充分重视师承和家传
传统中医之所以能够代代相传、生生不息，关键在于有一个与之相伴的合适传承体系，即中医教育。深入思考中医学术薪火相传的教学规律，我们不难发现其本质特征，即实践性。
中医学的形成是在丰富实践经验积累的基础上，提炼升华为理论的。实践经验的掌握在中医学的教育中起着至关重要的作用。《曲礼》有“医无三世，不服其药”之说，《易经》亦云“无妄之药，不可试也”。中医教育必须牢牢地建立在医疗实践基础上，没有医疗实践为基础的理论和知识教学，就是无源之水，无根之木。中医学的许多实践技能不是全然规范化、程序化，而是高度个体化、灵活性很强的技能，这些均依赖于医疗实践。
从历史经验看，凡是抓住这一特点的，中医传承基本是成功的。临床经验来自医家数十年甚至几代人不断的探索、感悟与总结，有着医家明显的个人特质，非耳提面命不易被外人所掌握，这是师授和家传成为古代中医主要传承方式，并且在现代仍然具有重要意义的直接原因。
如果能够探讨一种模式，把中医现代学校教育和传统师承教育有机地统一起来，对名老中医经验传承问题的最终解决将起到至关重要的作用。
